魅蓝note评测红米Note吓傻！魅族魅蓝Note评测+拆解 _热点资讯

2015年5月19日 20:55:32 阅读(537)

魅蓝NOTE评测之使用缺点汇总

更多关于魅蓝note的详细信息，欢迎订阅优酷或者是微博关注“请不要叫我测评君”，下一款体验手机是MOTO G2，敬请期待。

视频点评：

请不要叫我测评君：似乎还有//@-熙哥-:呵呵，现在的量产机应该都很好解决了吧？（就是↙️按键有吱吱响和卡槽松动问题都没了吧”

-熙哥-：呵呵，现在的量产机应该都很好解决了吧？（就是↙️按键有吱吱响和卡槽松动问题都没了吧”

请不要叫我测评君：我的已经阵亡了//@马甲201227:不错，说的是大实话。魅蓝note品控非常差，听歌有电流声真的不能忍。

马甲201227：不错，说的是大实话。魅蓝note品控非常差，听歌有电流声真的不能忍。

请不要叫我测评君：不是评测。。。个人兴趣爱好而已咯。。//@潘闻祝愿qlgw:敢不敢来个MX4 pro 评测

潘闻祝愿qlgw：敢不敢来个MX4 pro 评测

上尉的女婿：这种实际使用体验的评测才是最有参考价值的

请不要叫我测评君：其实999买到了的话还是比较不错滴//@a6310669:良心！！在满大街夸它的时候勇敢站出来说出真相！

a6310669：良心！！在满大街夸它的时候勇敢站出来说出真相！

小叔jerson：请问什么时候的东东啊？准备入手一个。

精彩内容：

千元机市场的巨大空缺，让各大手机厂商都将其视为兵家要地。红米、中兴、酷派等厂商经过几代产品的尝试和迭代，在这片千元领地上已然取得了不小的成绩。而做为国产人气王的魅族，在经过MX4系列的变革后，成功掳获了大众用户的心。与此同时，魅族全新的子品牌“魅蓝”也在此时登场，定位年轻群体的它，力求打造出与众不同的千元机品牌。首款产品魅蓝Note更是以精致的外观设计和高性价比为卖点，并以999元的价格成功点燃了用户的热情。

在此之前我们先来回顾下魅族对于“魅蓝”的定义，面向于年轻人市场，提供更具有竞争力的产品设计和用户体验，力求带来“更好用的千元机”产品，魅族内部更是打出了“Quality For Young“的口号。

另外虽然“魅蓝”做为全新的子品牌，但在设计、研发和加工上均由魅族操刀，甚至我们还可以理解为它是MX系列在入门级别的延伸，所以我们在魅族MX系列产品上的特性在“魅蓝”手机上也同样得益延续。但由于定位群体的改变，我们也可以看到新的产品因素，例如高达5.5英寸的屏幕，首次提供双卡双待特性等，那这款5.5英寸的魅蓝Note手机，在如今遍地千元机的情况下，会带来怎样的表现？能否替代红米Note成为新一代千元杀手？我们不妨一看。

首先我们来看看魅族目前的产品路线，定位2499元的MX4 Pro主打高端，而1799元的MX4则针对大众用户，虽然降价后的MX3(1299元)与MX2(699元)看似面向入门群体，但考虑到MX3与MX2马上将停产下市，所以售价999元的魅蓝Note将会成为魅族以后在中低端市场的唯一机型。借此魅族也正确形成高、中、低的三条产品线，而对于魅族来说这已然是一个巨大改变。

虽然做为魅族独立于MX系列外的子品牌，但魅蓝Note依旧延续了魅族经典的产品特性，包括经典的home按键、窄边框、圆润切角等，并且针对年轻群体提供了更大的屏幕，同时还推出了多种配色方案。但实际上你很难从外观上去找到魅蓝Note和魅族MX4的不同，甚至可以看出是MX4的微改款。另外在魅蓝Note上，其实我们看到的不仅是经典设计语言的延续，从上手体验来看，魅族精致的做工水准也并未减分。

千元机市场的竞争丝毫不输于高端旗舰产品，所以魅蓝Note在这部分也提供了足够吸引，并且确实强劲的硬件特性。例如5.5英寸的1080p显示屏，联发科MT6752八核处理器，使用2GB运行内存和16GB的机身存储空间，此外还搭配1300万像素，内置3140毫安电池，而售价仅有999元，将和红米、大神、中兴V5等多款千元机正面竞争。

如果说到魅蓝Note的主要卖点，其实可以归结为三大部分：精致的外观设计、足够吸引人的硬件水准、更好用的千元机体验。但在这三点上魅蓝Note会有怎样的表现？面对如今繁多的千元机胜算几何？我们接下来一一剖析。

首先我们来看看工艺部分。由于此前打出“向iPhone 5c致敬”的口号，所以魅蓝Note在外观上借鉴了不少iPhone 5c的成分，例如相同的一体成型工艺，同样提供白、蓝、绿、黄、粉这五种颜色的版本，也被不少用户笑称为“魅族 5c”。

但实际上魅蓝Note和iPhone 5c有很大差异，例如魅蓝的设计更加清新时尚，同时背部的弧度更弯曲。并且在硬件上魅蓝Note拥有5.5英寸1080p屏幕，同时还实现8.9mm的机身厚度和145g的机身重量，而对于千元机来说，魅蓝Note不仅在外观设计和制造工艺上更加出色，而且产品的年轻化特性非常明显。

▲魅蓝Note白色版背面，一体机身不可拆卸

后盖方面是魅蓝Note的一大特色，除了采用和iPhone 5c一样的聚碳酸脂材质后盖外，弧线也更加明显。另外关于聚碳酸酯材质魅族此前也已经有大量应用，优点包括强度高、耐疲劳性、尺寸稳定、蠕变小等特点，目前除了iPhone 5c使用这种材料外，还包括诺基亚LUMIA系列、三星S4等手机。

另外魅蓝Note的后盖实际上还在表层增加一层高反光、高硬度的透明UV涂层，所以视觉上看上去更加明亮，不过也有一大缺点，就是背部非常容易沾染指纹，并且抗磨性比较一般。

▲魅蓝Note白色版按键布局

具体的按键布局方面，魅蓝Note的音量按键设计在机身的左侧，Power按键在手机的顶部，按键采用和后盖一样的材质，但根据目前的体验来看，似乎按键的反馈较为生硬，且存在一定的按键声。另外由于魅蓝Note拥有5.5英寸的大屏，且机身相对较大，所以对于手比较小的女性用户来说，并不是很容易触碰到顶部的电源键。

▲魅蓝Note白色版底部接口

另外魅蓝Note的话筒、USB口和外行喇叭设计在手机的底部，手机的开孔使用CNC工艺机床进行精加工，而这点几乎和iPhone 5c一致，不过视觉上的美感还算不错。另外经过我们测试，USB口还支持USBHost和OTG功能。

▲魅蓝Note白色版的Home按键，可配合手势进行操作

魅蓝Note采用魅族经典的圆形HOME键设计，带LED背光，配合Flyme 4系统支持多种手势操作。所有颜色版本魅蓝Note的前面板都是采用黑色设计，另外这个圆形的HOME按键实际上会比之前MX3/MX4上的面积略大，震动的反馈还算不错。

▲魅蓝Note摄像头，使用1300万像素三星CMOS镜头

摄像头部分，魅蓝Note使用1300万像素主摄像头，1/3.06英寸CMOS，配备双色温闪光灯，全尺寸零延时拍照，支持30 张每秒的连拍模式。目前无法确认到该摄像头的具体型号信息，不过根据官方人员透露，使用的是三星的镜头，而并非此前的索尼镜片。

此前MX4的摄像头部分微有突出，而魅蓝Note则显得平整不少，和背盖完美融合，无需担心会刮花等情况。关于这颗摄像头的具体表现，我们会在文后给出报告。

▲魅蓝Note前置摄像头，500万像素OV镜片，辅助F/2.0光圈

除了1300万像素主相机外，魅蓝Note还配备了500万像素OV 5670前置摄像头，包含4片镜片、69度广角、拥有F/2.0大光圈，支持Pure Cell降噪技术和Face AE 面部曝光增强技术，当然美颜自拍也没有落下。另外前面板的听筒部分，同样存在积灰的情况，使用中需要多加注意。

▲魅蓝Note卡槽，单卡槽双卡位形式，遗憾的是传统的4G/3G+GSM特性

关于魅蓝Note的卡槽其实是一个有意思的话题，使用的是“单卡槽双卡位”的设计结构，而则确实要比传统的双卡槽更加美观。两个卡位都使用Micro SIM卡，卡1支持移动/联通的4G/3G/2G，而卡2仅支持GSM攻，是比较传统的4G/3G+GSM的双卡双待功能。

实际上这个卡槽部分，魅族原本可以设计的更加合理。例如目前的华为P7、vivo X5Max都实现了双卡与扩展卡共存的特性，需要双卡时可插入两张卡，不需要双卡时则可以变换为存储卡扩展，而魅族没有进一步做到这点实在令人有些遗憾。

从魅蓝Note上我们看到超出千元机的外观特性，设计和工艺成为主导。而魅蓝Note在设计和工艺上极有可能会带来行业的二次革命，千元智能机不仅要做到高性价比，更要有出彩的设计。

另外由于魅蓝Note和iPhone 5c在外观上有一定的相似性，对此我们也将二者进行基本的外观对比，首先可以看到二者确实有相似的元素，不过单从屏幕尺寸上就可以很容易的分辨开。魅蓝Note提供了5.5英寸的显示屏，而iPhone 5c的4英寸屏在如今看来显然已经较小了。

▲魅蓝与iPhone5C

背部是魅蓝Note和iPhone 5c最相似之处，二者都采用同样的聚碳酸酯材质后盖，视觉方面看起来基本都一样，但实际上二者也有异同点。首先魅蓝Note更iPhone 5c拿在手里感觉更滑溜，而这里主要是由于魅力Note的边角弧度更大，更不容易抓稳。其次通病也是有的，二者的背部都比较不耐磨和耐划，同时也很容易沾染指纹，而这此前也是iPhone 5c的槽点。

▲魅蓝和iPhone5C背面

工艺方面魅蓝Note和iPhone 5c没有太多差异，不过在颜色的喷涂上也同样有轻微差异。例如我们手上这台蓝色版的魅蓝Note在颜色上会比iPhone 5c稍微深一些。另外有不少用户关心，魅蓝Note是否和iPhone 5c是一个代工厂？答案显然是否定的，iPhone基本由富士康代工，而魅族有自家的工厂和代工厂，二者互不相同，不过在喷涂和工艺上的借鉴应该是有的。

▲魅蓝Note和iPhone 5c的底部接口，几乎如出一撤

▲魅蓝Note和iPhone 5c按键设计对比

▲魅蓝和iPhone5C屏幕边框

另外在细节方面可以看到魅蓝Note和iPhone 5c也有不少差距，例如按键手感上魅蓝Note偏硬一些，iPhone 5c更为柔软和舒适。另外在边框方面，魅蓝Note的屏幕边框延续了魅族的窄边框元素，相对于iPhone 5c来说要窄接近一半，并且屏幕的黑边区也较少，而这点已经胜过不少千元机的大黑边设计了。

同为千元机，魅蓝Note的首要竞争对手无疑是红米Note了，而追求工艺与设计的魅蓝Note会有怎样的优势？对此我们也再次同红米Note进行简单的外观对比。

▲魅蓝Note和红米Note外观对比，后者同为5.5英寸屏

虽然魅蓝Note和红米Note的定位都是千元机，但显示魅蓝Note外观设计更为出色，红米Note的设计较为平淡，没有什么亮点，甚至可以看成是低价下的设计妥协。而魅蓝Note显然精致不少，特别是小圆圈更是加分不少。此外魅蓝Note还实现了70%的屏占比，而且机身重量方面也控制的非常不错。(红米Note重达199g，而魅蓝Note重量为145g)

▲魅蓝和红米Note背面

魅蓝Note采用一体成型机身设计，不能开启后盖，红米Note后盖可以开启，并且可以更换电池，另外魅蓝Note的外观设计要比红米Note出色，当然手感要比红米Note好。

▲魅蓝Note和红米Note背部摄像头对比

后盖部分可以说是高下立判了，从摄像头的布局上就可以看到差异化，魅蓝Note的相机部分并没有突出。另外在手感和材质方面，魅蓝Note确实将魅族的品质延续了下来，而这点上显然红米就不够诚意了。

相机方面二者都配备1300万像素摄像头，不过魅蓝Note提供了双色温LED闪光灯，元器件来自于三星。而红米Note只有单LED闪光灯，使用OV的主相机。

▲魅蓝Note(上)和红米Note(下)的屏幕细腻度对比，前者为1080p，后者为720p

▲魅蓝Note和红米Note的屏幕翻拍，100%细节放大

其实魅蓝Note和红米Note最大的硬件差异在于屏幕方面，魅蓝Note配备了5.5英寸1080p屏，达到403PPI的显示密度；而红米Note虽然也是5.5英寸屏幕，但分辨率仅有720p，像素密度为267PPI，所以魅蓝Note会更加细腻，并且显示内容也更加丰富，可以看到将图片放大到100%后魅蓝Note的像素点要比红米Note更多。

另外需要说明的是，虽然魅蓝Note的直接对手是红米Note，但实际上二者并不是一个梯队的产品，毕竟红米Note已经上市1年，魅蓝Note全方面超越是肯定的。如果从市场来看，或许魅蓝Note应该要做好准备去应对即将发布的红米Note2。

所以从外观上看，魅蓝Note确实给我们带来不少亮点，借鉴iPhone 5c的设计元素显然是成功的，后盖材质和多彩特性更是加分不少。而魅族的做工是它的重要支撑点，所以从这点上看，在目前的千元机市场中，魅蓝Note在外观和设计方面的胜算非常明显。而这无疑会给同样热门的竞争对手带来压力，大神、中兴V5以及更多国产千元机都将面临严峻的外观和设计挑战。

对于千元机来说，除了精致的外观设计外，硬件部分则承担起了“高性价比”的核心部分，量化的硬件数据实际上决定了千元机的定位和属性。而在这点上魅蓝Note手机使用了5.5英寸1080p显示屏，并配备联发科MT6752平台，八核1.7GHz处理器，此外还内置2GB运行内存和16GB机身内存，从数值上看确实是目前的主流基准，甚至可以媲美不少中高端产品，那实际情况如何？

首先我们来看看处理器部分。在诸多硬件中，处理器可以说是最核心的部分，而魅蓝Note使用的是来自联发科的MT6752平台，定位中高端平台。这颗处理器对于不少用户来说可能有些许陌生，但实际上它也并不是在国内的首次亮相。虽然联发科早在2014年2月的MWC大会上就公布了这款芯片，且一直到第四季度才出货商用，但目前也已经有不少产品使用该芯片，例如包括HTC D820S、联想Note8、TCL 么么哒3N、OPPO U3等，所以实际上魅蓝Note并不是唯一。

▲从联发科内部信息拉看，MT6752是一颗定位中高端的芯片产品

在评价这颗处理器之前，我们先来看一个行业状况。目前千元机所使用的芯片基本都来自于联发科与高通，例如今年的千元机代表芯片有真八核MT6592，代表作有大神F2、红米Note、联想S8等，最低价格甚至做到了800元以下。而另外一个则是高通骁龙415/615平台，主要机型有中兴V5 Max、荣耀畅玩系列，最后则是华为海思Kirin 910平台，不过目前为华为专享。

所以我们先解决第一个问题，为什么魅蓝Note手机要用联发科MT6752平台？

从MX4后，魅族与联发科的关系愈发紧密，而魅族选择联发科虽然双方彼此都能获利，但也是魅族当下的唯一选择。之所以这么说，主要有几点。首先是高通和魅族目前仍然有专利纠纷存在，所以魅族在短时间内很难推出高通芯片的产品；其次海思芯片目前特供华为，最后魅族的老搭档三星Exynos芯片并没有做到千元级市场，所以魅蓝Note只能选择联发科芯片。

在联发科MT系列芯片中，“真八核”MT6592已经略显过气，很难再去谈性价比。而全新的MT6752是联发科明年主推的中端芯片，也有利于魅族的产品周期规划，所以选择MT6752实际上是各方面的综合元素。

接下来我们在分析下，联发科MT6752芯片有哪些特性？

首先我们来看看，联发科MT6752是今年第四季度商用的芯片，将主要发力于明年的中端市场。该芯片的主要特点在于64位和8核结构，具体信息包括集成了8个Cortex-A53核心，最高主频为2.0GHz，而魅蓝Note使用的则是1.7GHz主频，保证功耗和性能平衡。

此外该芯片还集成最新的Mali-T760图形处理器，这是它的一大亮点。可实现1080P H.265硬解以及H.264 1080P视频录制，例如1080P 30fps低功耗影音播放，而实际上这颗芯片哈内置ClearMotion视频倍频技术和MiraVision多媒体增强技术，不过魅族在发布会上并未细谈。此外该芯片还支持16MP相机(内置双ISP)和1080P屏幕，同时还包括Open GL ES 3.0/2.0/1.1，Direct3D 11.1以及Open CL 1.1等，所以性能方面实际上是很值得肯定的。

在网络方面，这颗处理器集成4G LTE多模多频解决方案，而这也是另一亮点。提供了FDD-LTE/TD- LTE/WCDMA/TD-SCDMA/GSM多种网络，并且支持LTE Cat4技术，最大下行速率可达150Mbps。综合来看，这颗芯片的性能以及网络表现都颇为不错，例如安兔兔的跑分逼近4万，而这也已经是目前中高端芯片的成绩。

另外同样搭载该芯片的其它产品，例如HTC 820S、OPPO U3等，售价都在千元以上，所以从魅蓝Note的定价来说，至少还是很合理的。

目前激烈的千元机市场中，魅蓝使用的64位芯片MT6752是否有优势？

千元机市场已然是各大手机厂商的重心所在，早在魅蓝Note推出以前，诸多厂商已在这块领域上深耕细作，并取得了不错的成绩。典型的代表作有红米Note 4G、大神F2、中兴V5 Max、荣耀4X等，竞争非常激烈。

对于魅蓝Note将主要竞争对手列为红米Note，其实这点并不恰当。红米是小米在2013年推出的产品，即便是目前最新版的红米Note 4G，也已经面世数月，显然红米Note(骁龙400芯片)在性能上显然无法和最新的魅蓝Note相比，二者实际上并不是同一时间段的产品。

话说如此，肯定会有用户产生这样的疑问，魅蓝Note和红米Note谁更强？目前来看已然毫无悬念，魅蓝Note无论是设计还是性能都远要比红米Note更优秀。

实际上魅蓝Note在硬件上的亮点在于64位和真八核处理器的结构，而目前热门的64位芯片，同时也属于8核设计的也就只有3款，即高通骁龙615、海思Kirin 610和联发科MT6752(代表作分别是大神F2联通版、荣耀畅玩4X、魅蓝Note)，而这才是魅蓝真正意义上的竞争对手。那究竟这三款芯片有怎样的差异？对此我们也进行了对比。

首先我们来看下，这三款芯片都是8核心64位架构，其中高通骁龙615为异步八核(4核1.5GHz+4核1.0GHz)，而海思Kirin 610和MT6752都可以实现八核全开，二者也同样属于Cortex-A53架构，差别在于海思Kirin 610为最大1.2GHz的8核特性，而MT6752为8核1.7GHz的主频(实现上可以实现最高2.0GHz的主频)

从对比表格上其实可以看到，联发科MT6752在主频方面占有优势，8核1.7GHz在运算方面给予了更多空间，而在图形方面虽然使用了目前最高端的Mali-T760MP2，频率达到600MHz。另外内存方面也支持LPDDR3，并且实现了6.4GB/s的主流带宽。

不过略微遗憾的是，但由于频率问题，Mali-T760MP2在三角形填充和像素填充上相比于Mali-450MP4和Adreno 405都没有优势，甚至在像素填充方面远落后于二者，图形方面难免令人有些担心。不过好在支持OpenGL ES 3.0、DX11.1和OpenCL1.1通用计算，同时还有AFBC动态帧缓冲压缩技术(可以降低GPU对内存带宽的需求)，所以在实际体验上应该能有所拟补。

理论上的数值分析完后，我们通过实际测试来对比下三者的差异，分别采用的产品是vivo X5Max(高通骁龙615)、华为荣耀畅玩4X(海思Kirin 620)和魅蓝Note(MT6752)，由于个体均差在差异化，故以下数据仅供参考。

先从处理器的运算性能上看，在这方面不得不佩服8核1.7GHz的主频特性，MT6752的运算性能相比于骁龙615和海思Kirin620有很大优势。简单来说，性能对比方面，异步八核的骁龙615吃亏不少，而这也属于历史问题了，目前高通在八核方面的优势并不明显。另外海思Kirin620的不足之处在于主频较低，但同步8核的结构相比于高通615还是有所优势。所以在性能方面，联发科MT6752确实提供了非常不错的性能。

图形方面我们刚才说过，Mali-T760实际上是目前Mali最高端的移动图形芯片，不过由于魅蓝Note只使用到到MP2的频率，所以在数值上并没有优势。不过由于OpenGL 3.0/CL 1.1的加入还是拟补不少，从图形的测试成绩来看，还算是给出了一个不错的答案。

在3DMark中可以看到，图形方面的表现还是不错的。针对1080p的测试项中，Ice Storm Extreme得分不错，比骁龙615和海思Kirin620都有所增长，而在图形的极限测试中，更是超过一万分，而这点在BaseMark X中也同样可以看到，对于1080p屏幕的支持，MT6752可以完美带动，而海思Kirin620则显得比较悲剧了。

另外从GFXBench测试的成绩中同样看到，高通在3D图形方面依旧有其优势。1080p离线测试中，每项成绩都领先不少，特别是在“阿尔法混合离屏”的测试项中更是大幅领先。由于GFXBench的测试场景对GPU的性能表现敏感，在加上此前3DMark的图形得分参考，在3D图形方面，高通615的实际体验并不输于MT6752。(海思Kirin620由于不支持OpenGL 3.0，部分场景无法通过测试)

另外需要坦诚的是，由于MT6752的带宽只有6.4GB/s，而高通骁龙615高达12.8GB/s，所以在实际体验中，魅蓝Note使用1080p屏在日常基本操作上不存在卡顿问题，但如果涉及到大型游戏，流畅度会有些许折扣，而在这方面高通骁龙615有优势。

在浏览器JavaScript运行性能方面，我们也使用了Vellamo以及Sunspider、Google Octane和Mozilla Kraken进行测试。根据结果可以看到，MT6752芯片在浏览器JavaScript方面依旧有一定优势，整体成绩已经超越骁龙600系列。而高通骁龙615在某些场景下有逆转趋势，高通芯片对JavaScript的优化向来不错，而海思Kirin620则维持常规表现。

可以很清晰的看到这三款64位处理器之间的特点，高通骁龙615依旧以内存带宽和GPU图形性能取胜，而海思Kirin 620的亮点显然不在处理器方面，核心部分在于基带方面，支持五模13频，大有打破高通垄断的趋势，所以也被不少网友戏虐为“买基带送处理器”，不过目前遗憾的是仅有华为独享。而联发科MT6752的主要优势在于高性能和多频LTE网络，延续以往产品兼顾性能与低功耗的特性，在图形方面确实没有太大优势。

另外骁龙615的Open GL ES 2.0性能基本和2012年的骁龙600持平，性能是骁龙801的一半。而在运算性能上也基本和骁龙600持平，基本没有太大升级。当然也不排除目前的64位优化还有所不足，后续需要升级到Android 5.0后才能再次验证。

不过遗憾的是，目前高通骁龙615似乎存在设计问题，在功耗和性能上无法取得平衡，虽然目前无法确定信息的真实性，不过也已经有不少厂商转投入用联发科MT6752的怀抱。所以在如今64位结构的入门芯片上，MT6752是不错的选择，甚至也是唯一选择。

如果最后仍需要给这三款处理器进行一个综合排名的话，联发科MT6752性能上会强于高通骁龙615和海思Kirin 620，基本是目前64位处理器中表现最好的一款。但如果面对自家的MT6595(MX4)和高通801系列，显然还会有一些差距，毕竟后二者都提供内存双通道，同时性能和图形处理也都有很大优势。不过考虑到魅蓝Note最低999元的售价，你很难再从性能上去挑剔它的不足。所以综合来看，魅蓝Note确实担当得起千元神器的称谓。

魅蓝Note的变革是多方面的，而屏幕方面的改变却让不少用户难以琢磨。例如此前魅族MX的屏幕比例是3：2、MX2的屏幕比例是16：10、到了MX3和MX4，这一数值成了15：9，总而言之在屏幕比例上魅族一直在变更和尝试，而背后其实也是魅族对于手机屏幕操控体验的不断调整。但是此次魅蓝Note却采用了主流的16：9屏幕比例，而这和魅族创新的属性显然有悖，那魅族为何要采用普通的屏幕比例？魅族经典的屏幕特性，例如超大视角范围、超窄边框等是否会被取消，这点相信也是不少用户所关心的。

首先我们来解决一个问题，魅蓝Note为什么要使用16：9的标准分辨率屏幕比例？而这是否和魅族当年所谓的“15：9黄金屏幕比”有所冲突？

如果你从魅蓝Note的定位上去看就可以很容易明白，实际上这是魅族在产品上不得已的妥协。虽然16：9的主流屏幕尺寸受到不少用户的叫好，但事实上相比较15：9的MX4来说，16：9的屏幕比例可以让魅族直接采用现有的显示面板，无需再去二次定制。而这无疑会在成本上大大降低，对于一款千元级的产品来说，迎合主流需求同样是不错的思路。

另外谈到息屏美学上，魅蓝Note的屏幕使用GFF全贴合技术，实际上会比主流的OGS全贴合在生产中更容易产生缝隙，但成本显然也更低，而良品率则会更高。所以我们可以看到魅蓝Note在某种程度上是魅族对产品的妥协，而最大的原因则是缩减成本，实现更低的定价。所以从这点上看，魅蓝之所以定价999元，而不是799乃至更低，确实有成本方面的因素。

实际上除了魅蓝Note使用GFF全贴合显示屏外，红米Note也同样使用该技术，可以说这是业内千元机的潜规则处理器。但有所不同的是，魅蓝Note使用了1080p级别的显示屏，而红米Note为720p级别，既然如此，魅蓝Note和红米Note在屏幕方面的显示效果有多大差异？对此我们也进行了测试。

将图片放大到100%，我们可以清晰的看到红米Note的像素点，而魅蓝Note则表现相对细腻不少。事实上，在体验中无需放大到如此之大，仅从正常感官依旧可以发觉到两者在屏幕细度上的差别。

而除了分辨率，魅族屏幕的贴合程度和窄边框处理在国产机中也一直保持着很高的水准。虽然魅蓝Note没有使用MX4那样的超窄边框，但从实际效果来看还是领先竞品不少，依旧有着很不粗的产品识别度。

关于这个窄边框我们不妨来个对比特写，我们将魅蓝Note与红米Note进行边框对比，很明显看到魅族在边框方面的优势。另外需要注意的是，窄边框不仅仅是视觉上的感觉，在操控上也同样重要。由于屏幕尺寸达到5.5英寸，所以实际上任何一点的收窄都是提升单手握持的有效办法。所以虽然魅蓝Note此次使用16：9的机身比例，但配合76%的屏占比和窄边框，在目前千元5.5寸产品中，它都能够脱颖而出。

接下来则是色彩的部分，我们将魅蓝Note、魅族MX4、红米Note 4G版放在一起，进行了色彩过渡的对比。在灰阶测试中，魅蓝Note的表现和MX4高度一致，对黑色的显示更为细腻一些；而在RGB标准色彩显示上，放在中间的红米Note 4G版的三原色过度最不自然，色阶之间产生了明显的分界线效果。

同时在可是角度方面魅蓝Note也全面超越，两个45度角下魅族的可是效果都要好过小米系列。只是在对比魅族MX4的时候，还是能够看到后者的色彩真实度要好过魅蓝Note，这也反映出了千元产品和中端定位产品的一些微小差距。

而综合以上几个方面，无论是屏幕边框厚度、色彩还原真实度，还是我们常说的可视角度，魅蓝Note都优于此前的红米Note 4G版。说之为新的千元机屏幕标杆，也并不过分。

另外对于需求更高的用户来说，虽然魅蓝还算得上好用，但是屏幕各方面的表现和1799元的MX4有所差距。例如魅蓝Note使用的16：9屏幕比例在浏览网页时会比15：9的MX4内容更少，此外屏幕材质和工艺自然也不如旗舰级的MX4，但如果你的预算在1000元左右，那实际上魅蓝Note依旧是目前千元机内的佳作。

上文我们说过，魅蓝Note有三大优势，除了设计和硬件外，体验无疑是里面的重心部分，而拍照则是整个体验中的核心功能。魅蓝Note使用了1300万像素，并配备500万前置镜头，虽然从数据上看和其它的千元机差距不大，但实际上Flyme系统所带来的拍照特性还是让魅蓝Note出彩不少。

首先在硬件方面，魅蓝Note配备1300万像素镜头，根据魅族官方人员表示，镜头由三星提供。而除了千万像素外，双色温闪光灯、1/3.06英寸CMOS、F/2.2光圈也都悉数具备，此外还提供500万像素的前置相机，拥有F/2.0大光圈和69度广角，并带有实时美颜功能。

实际上软件方面的体验加分不少，例如慢动作视频录制、每秒30张的连拍、全景扫描、二维码扫描等，当然这些特性在魅族MX4上也都有提供。不过做为千元级产品，魅蓝Note能延续旗舰产品的拍照特性，这点倒是值得肯定。

相信不少用户购买手机时最在乎的功能就是拍照效果了，而在这点上1300万像素的魅蓝Note表现如何？与同样热门的红米Note相比谁会更加优秀？对此我们同样进行了测试。

▲魅蓝Note实拍样张

▲红米Note实拍样张

▲拍照样张100%放大，左：魅蓝Note 右：红米Note

▲魅蓝Note实拍样张

▲红米Note实拍样张

▲100%放大左：魅蓝Note 右：红米Note

▲魅蓝Note(左)与红米Note(右)拍照样张对比

▲魅蓝Note(左)与红米Note(右)暗光拍照样张对比

通过上面几组样张可以看到魅蓝Note在测光和白平衡方面都要比红米Note更加优秀，例如魅蓝Note的噪点相对更少，而且在细节处更加清晰。而在白平衡方面，多个场景下魅蓝Not都能准确的接近生活实景，而红米Note则出现偏色情况。另外一个比较明显的体验是魅蓝Note的拍照速度明显要比红米Note快，在拍摄过程中出现拍糊的情况相对较少。